Jdi na obsah Jdi na menu
Brankář sezonyCHL 25/26 FC HRADEC KRÁLOVÉ4. MÍSTO V CHL 25/26

Adam Zadražil pod lupou: Pět zákroků, tři inkasované góly. Kde mohl zasáhnout lépe?

3. 11. 2026

Adam Zadražil absolvoval ve 13. kole Chance Ligy proti Mladé Boleslavi (1:3) utkání, ve kterém se střídaly povedené brankářské momenty s náročným závěrem. Hradecká jednička si připsala několik důležitých zákroků, třikrát však lovila míč ze své sítě. Jak si vedla a za které inkasované góly nese případnou odpovědnost?

Jistota v první půli, důležitý zákrok po přestávce

Zadražil vstoupil do utkání soustředěně a od úvodních minut musel být připravený na aktivitu domácích. Ve 4. minutě si poradil se zakončením Davida Kozla z ostrého úhlu. Následně sledoval nepřesné zakončení Solomona Johna a hlavičku Ondřeje Karafiáta, která minula branku.

Ve 32. minutě pak zvládl také Karafiátův přímý kop. V těchto situacích působil jistě, dobře četl vývoj hry a neměl problémy s řešením střeleckých pokusů.

Po změně stran zaujal především v 61. minutě, kdy výborným zákrokem zneškodnil střelu Martina Šuberta. Právě tento moment potvrdil jeho schopnost reagovat na nebezpečné zakončení a udržet mužstvo ve hře.

Tři inkasované branky pod brankářským drobnohledem

80. minuta – Jan Buryán (1:1)

Buryán se po přihrávce Matěje Hybše dostal do výhodné střelecké pozice a prudkou ranou levou nohou zamířil pod břevno.

Zadry neměl mnoho času na reakci a proti přesnému zakončení z takové pozice měl jen minimální šanci zasáhnout. Z brankářského hlediska jde především o situaci, kdy obrana dovolila soupeři zakončit s příliš velkou volností. Zásadní pochybení hradeckému brankáři přisuzovat nelze.

82. minuta – Josef Kolářík (2:1)

Druhý gól přišel pouhých 31 sekund po rozehrání a znamenal nejproblematičtější okamžik Zadražilova vystoupení. Buryán připravil míč pro Koláříka, který zakončil na bližší tyč a překonal hradeckého gólmana.

Právě zde se nabízí prostor pro kritičtější hodnocení. U zakončení na bližší tyč je důležité správné poziční postavení, práce nohou a včasná reakce. Zadražil mohl prostor lépe pokrýt. Nelze ovšem přehlížet ani rychlost celé akce a malý čas na přípravu. Jde o moment, ve kterém lze od ligového brankáře očekávat více.

87. minuta – Jan Buryán (3:1)

Třetí branka přišla po centru Marka Havrana z pravé strany. Buryán předvedl pohotové zakončení patičkou z bezprostřední blízkosti a Adam už nedokázal zareagovat.

V takové situaci má brankář velmi omezený prostor pro zásah. Nečekané zakončení z malé vzdálenosti výrazně snižuje možnost úspěšné reakce. Hlavní problém spočíval především v tom, že soupeř dostal možnost zakončit z tak nebezpečného prostoru.

Pohled bývalého ligového brankáře

„Při hodnocení brankáře se nikdy nesmíme dívat pouze na počet inkasovaných gólů. Rozhodující je kvalita zákroků, postavení, reakce a také to, jak obtížné byly jednotlivé střelecké situace.

Zadražil měl v Mladé Boleslavi několik dobrých momentů. Zvládl zakončení Kozla, přímý kop Karafiáta a především zákrok proti Šubertovi. To jsou situace, ve kterých ukázal dobrou připravenost.

První gól bych mu příliš nevyčítal. Buryán zakončoval velmi kvalitně a brankář měl jen malou šanci míč zastavit. U druhé branky bych byl přísnější. Bližší tyč musí mít brankář pod kontrolou a právě tady bych se zaměřil na jeho postavení a reakci. Třetí gól byl z pohledu gólmana velmi složitý, protože zakončení přišlo z bezprostřední blízkosti a navíc nečekaným způsobem.

Celkově bych Adama nehodnotil negativně. Předvedl několik kvalitních zákroků, ale také jeden moment, který si musí rozebrat. Dobrý brankář se totiž nepozná podle toho, že nikdy neudělá chybu, ale podle toho, jak se z ní dokáže poučit.“

Konečný verdikt: Solidní výkon s jedním otazníkem

Zadry v Mladé Boleslavi rozhodně nepodal výkon, který by si zasloužil jednoznačnou kritiku. Pět úspěšných zákroků, jistota v první půli a důležitý zásah po změně stran představují pozitivní stránku jeho vystoupení.

Na druhé straně zůstává druhá inkasovaná branka, u které mohl hradecký brankář pravděpodobně předvést lepší řešení. První a třetí gól však nelze automaticky přičítat jeho chybám.

Závěr: Tři inkasované góly nejsou automatickým důkazem špatného brankářského výkonu. Adam Zadražil ukázal kvalitu, ale také prostor pro další zlepšení. Pro hradeckou jedničku bude nejdůležitější přenést pozitivní momenty do dalšího utkání a poučit se z těch méně povedených.

Komentáře

Načítám komentáře…

Přehled komentářů